Ahora que se ha recompuesto el pacto en Santa Cruz, aunque no de la forma que hubiera querido Ángel Pibe de Ofra Llanos, rescata nuestra memoria esta imagen para que usted, querido y astuto lector, le ponga diálogo o contexto.

Cristina Tavío tiene una inclinación hacia el deporte que ya empieza a ser cansina. A su apasionada defensa del golf (¿como negocio? ¿como disciplina deportiva? Hagan el favor de no ser tiquismiquis), se ha sumado su repentino interés por tener en buena forma a los muchos parados de la capital chicharrera, si hacemos caso a lo reseñado por La Opinión con notoria mala uva y animus cachondii (lástima que de esto no haya audio):

Ahora que Hernández Abad, alias el Croqueta porque, se dice, es el terror de los cócteles, se va a encargar de Economía y Hacienda (¿acaso podrían estar estas áreas en mejores manos?), y con su experiencia previa como gestor de Deportes, cuya obra no desglosaré porque no hay sitio para tanto en el ciberespacio, ya estamos tardando en sembrar Santa Cruz de pabellones unemployed-only.

Ah, no, espérate, que Santa Cruz ya necesita pabellones deportivos nuevos en muchos barrios y que se mejoren las canchas que ya existen. ¡Puede incluso que usen esas instalaciones personas que no están en paro!

Cristina es lo que tiene, cuando está contenta en enfajina cosa mala.

Del autor de perlas como:

Quiero decir que yo siempre he respetado la follandusca ajena, sea por proa o por popa. Sí vi con no poco estupor cómo el bueno de Moratinos obsequió a los negrales sarasas de Zimbabue con unos milloncejos españoles para que ellos se dedicaran al asueto y a las labores propias de su afición más entusiasta: darse por el traste.

y exquisiteces como:

Están buenos los sociatas para protestar por estas pollabobadas.

llega hoy a su periódico de liberación nacional favorito esta afirmación:

En fin, que esa chabacanización del lenguaje me resulta especialmente preocupante.

Se le ve preocupado, sin duda. Y decidido a combatir esa chabacanización con todas las armas a su alcance.

Aprovecho para rescatar de los comentarios la acertada opinión de Pinzonazul:

Chaves se queja cada poco tiempo (como si a alguien le interesara) de que le llaman para recordarle que debe pagar deudas y con la misma cuenta en su columna que se compra un móvil de 600 euros? Tiene muchos adjetivos para definirlo, pero inteligente no es ninguno de ellos.

Andrés Chaves: si no le tuviéramos, no sabríamos apreciar lo que vale la coherencia.

^{No les pongo foto porque la única que tengo de Chaves es una en la que sale con el vaso en la mano y la camisa sucia, y acabo de desayunar}

Retomo este tema, porque me sigue resultando curioso como se tratan algunas informaciones en medios de comunicación supuestamente serios.

Titular del mes pasado, en el totalmente insustancial nuevo suplemento digital de La Provincia (y La Opinión de Tenerife) llamado fds,

“Miss Las Palmas estudia“ ¿Cómo se puede titular así y quedarse tan pancho? ¿Ser ganadora de un concurso de belleza y estudiar al mismo tiempo, son actividades incompatibles? ¿El inservible Ministerio de Igualdad (nombre orwelliano para un ministerio) piensa protestar sobre el tema?

El 23 de Febrero (¿de qué me suena a mí esa fecha?), también en La Provincia aparecía lo siguiente:

¡¡Yeah!! O sea, que cuando un señor inocente, al cual los medios de comunicación lincharon (medios que en su mayoría no han pedido perdón) durante días debido a un error médico y a una filtración policial, quiere ahora ejercer su derecho y pedir responsabilidades sobre lo sucedido, a eso se le llama “venganza“. ¡Uhm…!

Y hablando de juicios paralelos antes de llegar a los juzgados, Canarias Ahora (¡qué curioso, el mismo medio que hace unos pocos meses se quejaba de lo que hacían los otros periódicos, ahora lo imita!), publica hoy una información sobre un caso de abusos sexuales (que aún está en secreto sumarial) y no se les ocurre otra cosa que colocar junto al artículo, una foto que se hicieron para la revista Interviú en 2007 dos de las detenidas por el caso (imagen que paso de reproducir aquí).
La pregunta evidentemente es: ¿y qué [inserte aquí una palabra malsonante] tiene que ver que hayan aparecido en pelotas en una revista hace más de tres años con la noticia? ¿Pero Juán García Luján, en ese mismo medio, no había escrito que casos así no deberían pasar? ¿“Las prisas” son las que han “obligado” a publicar las fotos y los nombres completos de los detenidos?

Y el remate lo ha encontrado hoy Madame Perplejita, en un artículo de La Opinión de Tenerife, donde aquí lo llamativo no es titular o la noticia en si misma, sino el preocupante olvido que tenido la redactora de la nota (la misma que hace unos días escribió sobre Facebook en general y Canarias Bruta en particular y se inventó el palabro “feishbuqueano, ¡qué tiene mala rima!), hacia el cumplimiento de las reglas ortográficas más básicas, pudiéndose leer (les invito a que las busquen en la redacción del artículo): “paso de zebra“, “muchos peatones que han sufrido caídas o pequeños envistes“, “La gente se queja de lo avandonado“, etc. Pero lo mejor sin duda es la siguiente frase:

(…) Las graves heridas que le provocó el vehículo, al hacer marcha atrás sin percatarse de su presencia (…)

Como me señala doña Perplejita, quizás haya más de una sutil diferencia entre “dar marcha atrás“ y “hacer marcha atrás“.

Por último, aprovecho también para recomendarles que se pasen por la remodelada página digital de Diario de Avisos, donde ya se permiten hacer comentarios(*) en las noticias (¡oh, qué gran avance!), actualizan las informaciones varias veces al día (¡guau!), han abierto una página en el caralibro (¡madre mía, esta gente se ha actualizado de golpe!). ¡Y lo mejor! Tienen un interesante concurso si se dirigen a su página de opinión, que es averiguar quien escribe cada artículo antes de pinchar, porque previamente no aparece el nombre del autor por ningún lado.

(*) ¿Cómo será la Masa Comentadora™ de Diario de Avisos?

_{¡Gracias Miss Perplejita, Pinzonazul y Enrique! ¡Qué gente más interesante va conociendo uno!}

Don Consultor, de natural desprendido y extrovertido, ha tenido a bien compartir conmigo estas imágenes y la desazón que, consecuentemente, las acompaña.

¿Por qué Zé Manué parece el guía turístico de una guagua junto a Asier Antona?¿Qué historias les estará contando? Dado que el reloj marca la 1:07 horas, ¿los estará llevando a papear a algún sitio?

¿No ejerce demasiada presión sobre el brazo de la doña que parece mirarlo con cara de susto?

¿Qué clase de contactos cultiva Don Consultor para que le manden estas cosas?

^{Gracias, por cierto}

Recordarán a Luz Reverón por su magistral definición de sebadal, ésa que hizo que muchos de nosotros nos preguntáramos para qué existen las cátedras de Biología habiendo una lumbreras como ésta sin correa ni bozal.

Pues bien, la concejal de Urbanismo y Vivienda del cada vez más desprestigiado Ayuntamiento de Santa Cruz vuelve a lucirse, pero esta vez no por abrir la bocota sino por tenerla convenientemente cerrada, con respecto a los gastos en los que alegremente incurrió en un viaje oficial a Madrid en 2008, y que han saltado a primera plana gracias al informe del Interventor.

Antes de que el relato de los hechos les provoque indignación, quizás unas leves arcadas si aún no se han abandonado al más completo escepticismo, déjenme que les diga algo. Nadie nace aprendido. Esta señora no era más que Jefe de Servicio en el Cabildo de Tenerife, sólo una técnico presuntamente cualificado, y de repente la ponen, sin cursillo ni nada, de concejal. De buenas a primeras, la meten en un mundo de glamour y maravillas, con una lata del gofio que parece que no tiene fondo a su disposición, y esta pobre señora se ve obligada a adquirir las aptitudes del concejal canario medio de forma acelerada. No la juzguen con severidad. Si total, para dos días que vamos a estar aquí, miserias las justas. Ironic mode off.

Ahora, la historia. Una jovial Luz Reverón saca unas perritas de la Gerencia de Urbanismo, y lista y dispuesta, emprende viaje en primera clase a Madrid, con sus coleguis, para ver cómo se hace allí lo de la Noche en Blanco, in situ, en directo, porque estas cosas es mejor vivirlas y no que te las cuenten. Vale que después en Santa Cruz no hubo más noches en blanco que las que están pasando todos los que se han visto enculados (perdón) por el PGO, pero eso son detalles enojosos que no vienen a cuento. Vale que en La Laguna nadie hizo ese desplazamiento y luego tuvieron su propia Noche en Blanco que encima les salió redonda, pero insisto, eso son detalles enojosos que no vienen a cuento.

La concejal de Urbanismo, Luz Reverón, y parte de su equipo en 2008, se gastaron 4.700 euros en un viaje oficial de tres días a Madrid. La edil nacionalista, junto al arquitecto municipal, Fermín García, el gerente, Eduardo Risueño, y la entonces secretaria de Urbanismo, Ana López Santacreu, viajaron en primera clase, reservaron habitaciones de hotel extra y no dudaron en pagar hasta 90 euros por cabeza de cenas en la capital española, pese a disponer de dietas que cubrían estos gastos.

Añadan al equipo un quinto nombre, Enrique Camacho, asesor de no sé qué cosa que también se apuntó al jolgorio. Son más noveleros en la Gerencia. Seguimos con lo que nos cuenta La Opinión de Tenerife.

Llama la atención que cada uno de los integrantes de esta delegación municipal optase por viajar en primer clase, lo que supuso un montante de 2.106 euros, a razón de poco más de 500 cada uno. El ex interventor recordó que sólo podía aceptar la tarifa de clase turista. En taxis, la factura fue de 185 euros. En gastos protocolarios, una partida con la que se justifican desembolsos por regalos o comidas se destinaron casi mil euros. Roca advirtió en su informe que las dietas fijadas por el Ayuntamiento para traslados cubrían ya los gastos de estancia y manutención: 102 euros por persona y día para alojamiento y otros 53 para comidas.

Curioso resulta también que José Luis Roca [el interventor] frenara el abono de habitaciones extra en el hotel en el que pernoctaron. Tampoco regatearon gastos en lavandería, minibar y wifi, que el interventor se negó a justificar. Como conclusión, el interventor obligó a Fermín García a reintegrar a la Gerencia de Urbanismo los 4.500 euros restantes.

Las explicaciones a por qué se pagaron más habitaciones de las que se utilizaron, a priori, podría darnos para horas y horas de especulaciones erótico-festivas. Elegante que es una, me abstengo.

En este bonito enlace de El Digital de Canarias, uno de los primeros en dar la noticia, tienen imágenes sobre las agotadoras reuniones y el exhaustivo trabajo de la concejala en Madrid.

Si yo gastara pasta con esa alegría, también sonreiría como el Joker

Esta política de bolsillos rotos no se limita a los viajes. Cuando Luz Reverón quiere invitar a alguien a comer, lo hace con todas las consecuencias.

Vino del ‘bueno’ y paletilla de cordero para tratar el Plan General

Cuando todavía era imposible presagiar la oposición popular que emergería un año después, la concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz, Luz Reverón, desembolsó un total de 536 euros por una comida de ‘trabajo’ para tratar, supuestamente, el Plan General de Ordenación (PGO). Una cita con la alta gastronomía, celebrada el viernes 20 de junio de 2008, a la que asistieron un total de siete personas, entre los que se encontraban, según la factura, técnicos relacionados con el planeamiento. El lugar elegido, sin duda, uno de los restaurantes más lujosos de la capital tinerfeña: El Covacho de Pedro.

Lo peor de todo esto no es la imprudencia y el desprecio por las cuentas públicas con las que se maneja Luz Reverón, ni sus formas de nueva rica recién llegada a la mamandurria pública, ni su impudicia a la hora de gastar en sí misma en una ciudad oficialmente en “emergencia social”. Lo peor es que en cada Ayuntamiento de estas jodidas islas hay una Luz Reverón, como mínimo.

Tanto los globos como los niños han sido costeados por la Gerencia de Urbanismo

Diálogo ayer en la calle Anzofé esquina Benecharo de La Isleta:

Don Consultor (D.C.): Hola, buenos días.
Señor agente de la policía local de Las Palmas de Gran Canaria (S.A.d.l.P.L.d.L.P.d.G.C.): Buenos días.
D.C.: ¿Cuántas personas cree que están en la manifestación?
S.A.d.l.P.L.d.L.P.d.G.C.: ¡Buhh…! Eh… Quinientas malamente. ¡Cuatrocientas y poco, contando mal!
D.C.: Gracias.
S.A.d.l.P.L.d.L.P.d.G.C.: De nada.

Si hace unos meses mostraba mi sorpresa ante la disparidad de cifras respecto al número de asistentes que se publicaban en los medios cuando se producía un acto público, hoy mi perplejidad (todo se pega) es justo por la situación contraria, esto es: la casi unanimidad en el número de manifestantes. Situación que queda explicada ya que todos los diarios han hecho un copiar-pegar de una nota de ACNpress (que habla de 2000-3000 manifestantes) y se han quedado tan panchos (situación que se da bien porque el tema les importa un carajo o porque era fin de semana, o ambos. ¡No sé que pensar!).

En Canarias Ahora, aparte de la mecionada nota de ACNpress, ya publican las “primera impresiones de los convocantes”:

Autodefinirse como “la cuarta pata” quizás no sea una buena metáfora.

En Canarias Al Día, para no pillarse los dedos muestran un intervalo de manifestantes muy amplio:

¿3.00 personas?

En Canarias24Horas, más que la noticia repetida:

Aquí lo destacable es un comentario de un lector llamado Rodolfo Palmero, que dice (negritas mías):

(…) La manifestación fue multitudinaria, muy superior en número y en entusiasmo que las de cualquier otra convocatoria celebrada en esta capital, ya fuera sindical, ecologista o partidista. En las manifestaciones, en ningún país del mundo participa el pueblo entero, sino los más concienciados y participativos en la lucha por la Independencia. Una lección de civismo y de participación ciudadana pacífica. Las imágenes ya están dando la vuelta al mundo como la del 24 de octubre pasado en Aguere.

¡Anda! ¿Entonces los que se manifiestan en Grecia, por ejemplo, son los más concienciados y participativos? ¿Será por eso que intentaron atacar el parlamento? ¡Claro querían participar!
Lo de: “Las imágenes ya están dando la vuelta al mundo”, ¿significa que Barack Obama está ahora reunido con su gabinete de crisis leyendo angustiado las noticias sobre Canarias?

En El Día, sorprendentemente son muy cautos (en la noticia, el editorial va aparte) y publican:

Los organizadores estimaron una participación de 3.000 personas, cifra que la Policía Local rebajó a 500 al inicio y ajustó a 800 al finalizar el recorrido.

En La Provincia, más de lo mismo, aunque rebajan el número a 1.000:

Canarias 7, aparte de un vídeo, cifran la participación en 500 personas (que según mis cálculos parece el número más real):

Viendo algunos vídeos (donde aparezco pero muuuuy al fondo, ¡qué ilusión!) e imágenes, difícilmente se puede estimar que los participantes fuesen 3.000, pero parece que todavía no se ha inventado un método adecuado para contar personas y los organizadores de manifestaciones son muy dados a quintuplicar el número de asistentes reales.

Muestro algunas fotos para que se aprecie que la densidad de personas era pequeña a pesar de transitar por calles relativamente estrechas (como es la calle Artemi Semidán) con vehículos estacionados; o como el corte de la calle Juan Rejón no duró más de cuatro minutos (lapso de tiempo casi imposible para que pasen caminando los supuestos 3.000 manifestantes).

El personaje a la izquierda de la imagen con jersey amarillo se hizo hace unos días una autoentrevista delirante.

¿Por qué el presidente de la comunidad rural de Thilmakha, Senegal, Aiou AÏdara Sylla, mira a Ricardo Melchior así como desconfiadillo? ¿Y a dónde mira Ricardo que tiene esa carita como de que algo le va a hacer mucha ilusión?

¡¡El presidente de la cosa autonómica lo ha dicho alto y claro: los canarios debemos estar unidos contra este atropello!!

Pero, ¿qué importante tema ha enfadado tanto a nuestro ‘presi’? ¿Ante qué asunto importantísimo debemos rebelarnos?

¿Protestar por el paro galopante de las islas? ¡NO!, ya Pau le ha echado la culpa a los no canarios como siempre y al final las cifras no son tan malas.
¿Denunciar la sanidad de ‘cuchufleta’ que sufrimos? ¡NO!, en Canarias hay médicos y hospitales a cascoporro.
¿Luchar contra una educación canaria desprestigiada? ¡NO!, esa gente ya se buscará la vida.
¿En protesta por los ‘desaguisados’ de Unelco y Red Eléctrica Española, empresas de las que no podamos prescindir (por mucho que Pau diga lo contrario)? ¡NO!, ¿pa’qué?.
¿Gritando contra los despropósitos urbanísticos que han existido durante años? ¡NO!, Soria ha dicho que está todo arreglado.

¿¡CONTRA QUÉ ENTONCES…!? … Escuchen:

Cuando dice “de rebelarnos…, de levantar la voz” parece que le va a pegar dos ‘yoyas’ a alguien

¡¡Con pagar por llevar una segunda maleta cuando se viaja con Iberia!! ¡¡Qué escándalo!!

Dada “la calentura“ con la que habla Rivero, parece ser un problema muchísimo más importante que todos los anteriores, y así se refleja también en los medios:

- En Canarias Ahora,

– En Canarias Al Día,

– En El Día,

– En La Provincia (y también en La Opinión de Tenerife, of course),

Luego viene el genial Padylla y lo expresa así:

Y las ganas enormes que tenía de que la ‘ciclogénesis’ de las narices de la semana pasada, hubiese arrasado con todo, van desapareciendo.

_{Sí, tengo el día demagógico, ¿y qué?}

¡Ni Kailos encuentra ofertas así!

Para acallar las voces de los endófobos enemigos de la patria canaria cuando afirman que el independentismo está mal organizado, vean el siguiente anuncio:

Imagen publicada por Canarias7. ¿A que no adivinan en qué periódico pueden podían encontrar este anuncio?”

La verdad es que con estos precios, ¿quién no está deseoso de participar en la ‘Manifestación ¿Nacional? por la Descolonización e Independencia de Canarias‘? ¡Una pena que el plazo “para apuntarse“ haya acabado el día 2 de Marzo!

Personalmente lo de “precios populares“ siempre me ha recordado a las excursiones que organizaba la asociación de vecinos de mi barrio, donde se alquilaban el mayor número de guaguas posible (que siempre bloqueaban el tránsito por la plaza) y cuyo objetivo era pasar un día de esparcimiento en alguna de las playas de sur para diversión de jóvenes y mayores.

Clickando despreocupadamente en los banners que me encuentro en la prensa local, voy y topo con este video que ha colgado hace unos días el PP canario en YouTube para mayor gloria de sus figuras locales, entre las que no se cuenta, oh My God, ni Ángel Pibe de Ofra Llanos, ni Jaime Cachetitos Hernández Abad, ni nadie del equipo de nuestro ex teniente de alcalde más dicharachero e hiperactivo de la capital.

Obsérvese la naturalidad con que Pilar Merino compra en el Mercado, la paternalista mirada de Pablo Matos hacia la sana juventud que hace footing, lo inusualmente deprisa que Alarcó pasa frente a la cámara, o el dedo acusador con que Soria nos señala como queriendo reclutarnos, entre otros. Pero de Ángel, que lo ha sido todo, ni rastro. Oiga.

Aprovecho la ocasión para recordar obviedades, como que en castellano los signos de exclamación e interrogación abren y cierran las oraciones, cuando así proceda por tener éstas carácter exclamativo o interrogativo. Con los correos electrónicos, los mensajes de texto y la influencia del inglés parece que se nos ha olvidado.

Este artículo se convierten utilizando un traductor automático, el mismo traductor o similar Supongo que el transporte metropolitano de Tenerife utiliza cuando se producen estos adhesivos que encontrarás en la puerta del tranvía de Tenerife.

Como nuestro “informante”, dice, el Sr. Bermúdez y el Sr. Melchior podía mirar a las señales en el metro de Londres cuando el viaje a la Feria WTM. Yo no creo que nadie estaría molesto si copia los mismos mensajes que encontraron en el metro.

My tailor is rich

Gracias a “estaguas” por la punta!

En La Opinión de Tenerife se marcaban este fin de semana un reportaje a dos páginas sobre el auge de las redes sociales en Canarias, bajo el título 500.000 canarios son amigos en Facebook, firmado por la periodista Laura Docampo, quien tuvo la gentileza de ponerse en contacto con nosotros mediante el formulario para recabar impresiones y datos de cara al reportaje. De todo cuanto habló con el webmaster the one and only de éste, su weblog de confianza, Miguel (aka tengo la oreja roja), la periodista se quedó con lo siguiente:

Una parte importante de Facebook, al margen de los perfiles personales, son los grupos. Los hay de todos tipo. Están los que plantean un desafío, A que encuentro mas de 10.000 personas que aborrecen a Pepe Benavente!; los que están hartos de ver los fondos marinos por la televisión y lanzan una propuesta, Por un contrato digno para el mero Pancho en Tele5; los que reivindican cambios políticos como Reforma electoral para Canarias; los que creen que una vida sexual más activa solucionaría muchos problemas, como Hay que follar más y joder menos; los que aborrecen la caspa y los independentismos, como Canarias Bruta, y hasta los que se cuestionan el interrogante ¿Cuántos canarios hay en Facebook?

“Otros dos ejemplos de grupos exitosos son lo de la banda canaria Los Salvapantallas y el colectivo Canarias Bruta. Para los músicos, la comunidad de amigos es una aporturnidad única de promoción. Anuncian puntualmente todos sus conciertos y hasta han llegado a retransmitir algo. En tanto, el humor acído del blog Canarias Bruta no deja de sumar adeptos.”

“Acído” sí, con tilde en la “i”, lo que dio pie a una memorable altoberada de Miguel en el Twitter (lo siento, Miguel, tenía que chivarme):

Es que acído humor lo que siempre hemos hecho xDDD.

Bien, superado este paréntesis, veamos esta otra parte del reportaje, que les tengo que poner así porque en la edición digital no lo encuentro:

Yo, que no estuve en la fundación de esta santa casa, pero sagaz soy un rato largo, en los dos años que llevo pululando por aquí he ido conociendo a sus redactores y colaboradores, no necesariamente en orden alfabético ni de forma personal. Por lo que Miguel nos ha hecho saber, no era su intención ni lo transmitió de esa manera, proclamarnos como aborrecedores de independentismos, sino dejar claro que (sic) lo que nos daba risa eran los canchanchanes que usan el independentismo como excusa para sus chifladuras (lease Cubillo + Pepito). Y añado yo, ¿quién no aborrece la caspa, por Dios, con los picores de cabeza que da?

Además, lamenta Miguel que en la mención no aparezca nada de aquello por lo que se le preguntó (o casi nada), y que además nos etiquete como “colectivo”. “Colectivo” es una palabra que evoca una finalidad preconcebida, y si entendemos por finalidad el mero cachondeo y la exposición de los temas que personalmente nos interesan, importan o llaman la atención, entonces sí, somos un colectivo, pero con cualquier otra connotación que vaya más allá de eso o de la agrupación aleatoria de personas, humm, casi que no. Con respecto a lo de nuestras identidades secretas, les dejo el campo abierto para que se cachondeen a gusto, que para algo son ustedes nuestros queridos lectores.

El reportaje, de resto, no está mal, aunque me ha dejado un poco sorprendida el palabro que les señalo en rojo en esta captura:

Les recuerdo que si ya se han hecho fans de todas las “señoras que” y de todos los “modernos que”, pueden pasarse por nuestro Facebook y hacerse fans de un “colectivo” con mucho humor “acído”.

Juanfernandismo: 1/ Modelo de suicidio asistido imperante en el PSC desde el año 2007. 2/ Estrategia para ganar las elecciones una vez y contárselo a los nietos. 3/ Suplemento al ensayo El arte de injuriar, de Jorge Luis Borges. 4/ Corriente teológica.

Juanfernandología: disciplina neuropsiquiátrica con una única doctorada, Sandra Rodríguez Vázquez, que ha comenzado su carrera política cinco minutos antes de que termine.

Marcos Pérez, Manuel: palmero. Maestro de escuela en excedencia desde que en el Chipi-Chipi ponen sopa de pan y hierbahuerto. Después de dejar la Alcaldía de San Andrés y Sauces, perder un escaño en el Senado y ser derrotado en las elecciones al Cabildo Insular sus compañeros lo premiaron con la secretaría general del PSC de La Palma. Juan Fernando López Aguilar (ver López Aguilar, Juan Fernando) el Verbo hecho Carne que habitó brevemente entre Nosotros lo convirtió en presidente del grupo parlamentario socialista para garantizarse el apoyo de su agrupación en su elección como secretario general de los socialistas canarios. Temeroso de Dios, no anunció su candidatura hasta que Santiago Pérez (ver Pérez, Santiago) y su tropilla no le garantizaron su apoyo, dejando en la estacada las estremecidas carnes de Arcadio Díaz Tejera (ver Díaz Tejera, Arcadio). Pidió permiso a Leire Pajín para presentarse, porque nunca le ha gustado ir por ahí pegando empujones. Puñaladas, bueno, pero empujones, nunca. Ha jurado que contará con López Aguilar en su comisión ejecutiva como presidente, porque el PSC no puede prescindir del lujo de un individuo impuesto como candidato presidencial desde Madrid, fugado a la lista del Congreso de los Diputados, huido a las moquetas del Parlamento Europeo y que en dos años y medio ha exigido ser el secretario general hasta que le diera la real gana y como le diera la gana. Irreemplazable.

Más definiciones en el artículo ‘Diccionario socialista precongresual’ de Alfonso González Jerez en Diario de Avisos (recomiendo las “entradas“ de Abreu, Javier y Díaz Tejera, Arcadio, aunque el resto no desmerecen a las señaladas).

Eso en el PSOE, partido cuyos líderes están intentando hacer todo lo posible para perder las próximas elecciones (y lo van consiguiendo); porque en el PP a quien se le ocurra ponerse chulito igual le disparan (literalmente):

Siempre me ha recordado a un telepredicador estadounidense, pero de los verdaderamente chungos

¡¡Nivelazo en la política canaria!!

En esos Facebooks de Dios, me encuentro con que uno de mis contactos, al que mantendré en el economato, ha enlazado una noticia según la cual Bruce Willis confirma que va a haber ‘Jungla de Cristal 5’ (pueden informarse aquí, por ejemplo). Le faltó tiempo a Coco, photoshopero mayor del Reino, para sacarse de la manga, así, como improvisando, un argumento para esta pinícula (o flim) con un intrépido y emocionante sabor canario.

Recuerden que pueden hacerse fans de La Mirada de Coco pinchando este enlace o de CanariasBruta en este otro. Ambos sin coste adicional y con garantía de satisfacción endófoba.

Actualizando: con una imagen que circula por email y redes sociales. Olvídate del BonoVía y del BonoMes. Olvídate también de que a “subvencionado” le falta la “v”.